Czy sposób odblokowania urządzenia – hasłem czy biometrią – ma znaczenie prawne?
25 marca 2026
fot. Radio Rodzina
Czy sprawiedliwość w procesie karnym to zawsze kwestia jednoznacznych rozstrzygnięć, czy coraz częściej także negocjacji i kompromisów? Gdzie przebiega granica między skutecznością a rzetelnością procesu? I jak dynamiczny rozwój technologii wpływa na prawa jednostki?
Gościem audycji „Herbatka z Naukowcem” jest dr Dorota Czerwińska z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, która łączy perspektywę naukową z doświadczeniem adwokackim.
Rozmawiamy o porozumieniach procesowych – czym są, jak funkcjonują w praktyce i jakie dylematy rodzą dla idei sprawiedliwego procesu. Przyglądamy się roli sądu w sytuacji, gdy strony dochodzą do porozumienia oraz pozycji oskarżonego w negocjacjach z organami ścigania.
Poruszamy także temat granic dowodowych i prawa do rzetelnego procesu – zwłaszcza w kontekście nowych technologii. Jak prawo nadąża za rzeczywistością cyfrową? Gdzie dziś przebiega granica dostępu do danych zapisanych w smartfonach? Czy sposób odblokowania urządzenia – hasłem czy biometrią – ma znaczenie prawne? I jak w tym wszystkim odnaleźć zasadę prawa do nieobciążania samego siebie?
To rozmowa o napięciu między teorią a praktyką, o wyzwaniach współczesnego prawa karnego i o tym, czy „dogadywanie się” stron to przyszłość wymiaru sprawiedliwości – czy raczej kompromis, który wymaga szczególnej ostrożności.
Nie zabraknie też lżejszego akcentu – spojrzenia na prawo karne, jak na filmowy gatunek.
POSŁUCHAJ:
Audycja powstaje we współpracy z Uniwersytetem Wrocławskim.
Rozmawia Łukasz Ligorowski.